（2014）青民五终字第1556号

婚姻关系的确立与解除应遵循婚姻自由的原则，即结婚自由，离婚亦自由，婚姻关系的解除应以夫妻双方的感情是否破裂为准。本案中，原、被告经人介绍结婚，婚后本应珍惜夫妻感情，互相理解、互相支持，但双方婚后却未能正确处理家庭矛盾，致原告起诉要求离婚，结合原告所提交的证据及双方已分居两年之久实际，经法院调解未果，双方已无和好可能，应当认定夫妻感情破裂，应当准予离婚。关于原、被告婚生女陈某乙抚养问题，虽原告和被告都希望抚养孩子，但孩子抚养应本着有利于孩子的成长，为孩子提供较为稳定的生活环境原则，双方婚生女陈某乙自幼在原告处生活，已经适应了原告处的生活环境，故婚生女陈某乙由原告直接抚养，被告支付抚养费为宜。对于原告要求被告自2011年7月双方分居起支付孩子抚养费的主张，因双方对分居期间被告是否支付孩子抚养费存在争议，双方均未提交证据予以证实，法院认为，被告自2014年1月起支付孩子抚养费为宜，抚养费具体数额，结合本地生活水平和本案实际，法院酌定被告每月承担陈某乙抚养费400元。关于孩子探视问题，法院认为，根据法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。虽双方婚生女陈某

婚姻关系的确立与解除应遵循婚姻自由的原则，即结婚自由，离婚亦自由，婚姻关系的解除应以夫妻双方的感情是否破裂为准。本案中，原、被告经人介绍结婚，婚后本应珍惜夫妻感情，互相理解、互相支持，但双方婚后却未能正确处理家庭矛盾，致原告起诉要求离婚，结合原告所提交的证据及双方已分居两年之久实际，经法院调解未果，双方已无和好可能，应当认定夫妻感情破裂，应当准予离婚。关于原、被告婚生女陈某乙抚养问题，虽原告和被告都希望抚养孩子，但孩子抚养应本着有利于孩子的成长，为孩子提供较为稳定的生活环境原则，双方婚生女陈某乙自幼在原告处生活，已经适应了原告处的生活环境，故婚生女陈某乙由原告直接抚养，被告支付抚养费为宜。对于

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1556号上诉人（原审原告）陈某甲。法定代理人顾某甲，女，系上诉人之母。委托代理人顾洪利。被上诉人（原审被告）尹某。上诉人陈某甲因与被上诉人尹某离婚纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月14日受理。本案受理后，由代理审判员刘琰担任审判长，审判员牛珍平担任本案主审……