民间借贷纠纷 （2021）渝05民终2192号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。向凯辩称张渝通过微信向向凯转账支付的款项系二人一起吃喝玩乐的消费支出，并提交了银行交易明细以及微信账单等证据予以证明。但向凯提交的上述证据无法确认与本案的关联性，一审法院不予采纳，对向凯的上述辩称意见一审法院亦不予采信。虽然张渝在短期内向向凯转款达几十笔，金额大小不一，但向凯在双方的微信沟通中确认了双方之间的借款关系，张渝提交的微信转账凭证、微信聊天记录能够证明张渝向向凯出借252200元的事实，对此一审法院予以认定。借贷双方未约定借款期限，张渝作为出借人有权以诉讼的方式催告借款人在合理期限内偿还借款，现张渝起诉要求向凯偿还借款，向凯应承担还款义务。因此对于张渝要求向凯偿还借款本金252200元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。张渝要求向凯以未偿还借款本金252200元为基数自起诉之日即2020年8月19日起按照年利率6%计算至付清之日向张渝支付资金占用期间的利息，符合法律规定，一审法院依法予以支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。向凯辩称张渝通过微信向向凯转账支付的款项系二人一起吃喝玩乐的消费支出，并提交了银行交易明细以及微信账单等证据予以证明。但向凯提交的上述证据无法确认与本案的关联性，一审法院不予采纳，对向凯的上述辩称意见一审法院亦不予采信。虽然张渝在短期内向向凯转款达几十笔，金额大小不一，但向凯在双方的微信沟通中确认了双方之间的借款关系，张渝提交的微信转账凭证、微信聊天记录能够证明张渝向向凯出借252200元的事实，对此一审法院予以认定。借贷双方未约定借款期限，张渝作为出借人有权以诉讼的方式催告借款人在合理期限内偿还借款，现张渝起诉要求向凯偿还借款，向凯应承担还款义务。因此

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终2192号上诉人（原审被告）:向凯，男，汉族，1990年12月28日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨艳，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张渝，女，汉族，1986年11月14日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨国庆，重庆盈兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓妮，重庆盈兴律师事务所实习律师。上诉人……