买卖合同纠纷 （2010）深中法民四终字第98号

债务应当清偿。××表壳厂拖欠胡某某货款144810元，有胡某某提交的送货单、采购订单等证据予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。胡某某诉求××表壳厂支付货款143810元，合法有据，原审法院予以支持，未请求部分视为胡某某自愿放弃。××表壳厂、香港××公司认为胡某某的货物有质量问题，不应当支付这么多货款，但并没有提交任何证据予以证明，依法应当承担举证不能的法律后果，原审法院对××表壳厂的这一辩称不予采纳。根据订单的约定，付款方式为月结60天，胡某某诉求××表壳厂支付上述货款自起诉之日起算的利息，符合法律规定，原审法院予以支持，依法××表壳厂应当支付胡某某货款143810元自2008年10月22日起计至判决确定的付款之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计）。××表壳厂系香港××公司开办的来料加工企业，二者应共同承担责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：一、××表壳厂、香港××公司应于判决生效之日起5日内支付胡某某货款143810元；二、××表壳厂、香港××公司应于判决生效之日起5日内支付胡某某货款143810元的利息（自

债务应当清偿。××表壳厂拖欠胡某某货款144810元，有胡某某提交的送货单、采购订单等证据予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。胡某某诉求××表壳厂支付货款143810元，合法有据，原审法院予以支持，未请求部分视为胡某某自愿放弃。××表壳厂、香港××公司认为胡某某的货物有质量问题，不应当支付这么多货款，但并没有提交任何证据予以证明，依法应当承担举证不能的法律后果，原审法院对××表壳厂的这一辩称不予采纳。根据订单的约定，付款方式为月结60天，胡某某诉求××表壳厂支付上述货款自起诉之日起算的利息，符合法律规定，原审法院予以支持，依法××表壳厂应当支付胡某某货款143810元自2008年10月22

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民四终字第98号上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区××表壳厂。负责人：陈某某。上诉人（原审被告）：香港××精密制品公司。两上诉人共同委托代理人：闫某某。被上诉人（原审原告）：胡某某。委托代理人：艾某某。上诉人深圳市龙岗区××表壳厂（以下简称××表壳厂）、香港××精密制品公司（以下简称香港××公司）因与被上诉人胡某某买卖合同纠纷一案，不服深圳……