追偿权纠纷 （2021）豫16民终1192号

保险人代位求偿权的取得属于法定请求权转让，保险人行使的是原属于被保险人的赔偿请求。因此，保险人代位求偿权的来源和依据是被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告申本亮与案外人高建伟在交管部门主持下签订调解协议约定本次事故由双方各自承担各自的损失。案外人高建伟与被告申本亮作为案涉事故的当事人，有权放弃向相对方请求赔偿的权利，且协议双方均未在法定排斥期间内主张撤销协议，故对于该调解协议的效力，法院予以确认。根据协议内容，双方各自承担各自的损失，应视为案外人高建伟放弃向被告申本亮请求赔偿的权利。综上，原告平安财险周口公司不具备代位求偿的条件，无权向事故相对方行使代位求偿权，故，原告要求二被告向其支付垫付款59857元的请求，理由不足。应予以驳回。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十一条之规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的诉讼请求。案件受理费1296元，由原告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审庭审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，经审查，涉案《道路交通事故认

保险人代位求偿权的取得属于法定请求权转让，保险人行使的是原属于被保险人的赔偿请求。因此，保险人代位求偿权的来源和依据是被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告申本亮与案外人高建伟在交管部门主持下签订调解协议约定本次事故由双方各自承担各自的损失。案外人高建伟与被告申本亮作为案涉事故的当事人，有权放弃向相对方请求赔偿的权利，且协议双方均未在法定排斥期间内主张撤销协议，故对于该调解协议的效力，法院予以确认。根据协议内容，双方各自承担各自的损失，应视为案外人高建伟放弃向被告申本亮请求赔偿的权利。综上，原告平安财险周口公司不具备代位求偿的条件，无权向事故相对方行使代位求偿权，故，原告要求二被告向其支

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1192号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，地址：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1—2层商铺，统一社会信用代码91411600785085795F。负责人：李锋，系公司总经理。委托诉讼代理人：任艳青,河南千字文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：申本亮，男，汉族，1979年10……