民间借贷纠纷 (2014)珠中法民二终字第219号

案号
(2014)珠中法民二终字第219号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
广东省珠海市
裁判日期
2014-09-02

裁判要旨

王加能于2010年11月3日向夏跃群出具的借条足以证明双方当事人之间的借款合同关系成立。夏跃群明确表示2011年10月9日向王加能支付人民币50万元与本案无关,并明确其提出的诉讼请求为本金人民币50万元及利息人民币15万元。因此,原审法院在本案中仅就夏跃群于2010年11月3日出借的借款进行审查。王加能出具的借条金额虽然是人民币65万元,但夏跃群实际出借金额为人民币50万元,夏跃群也认可当时将利息纳入本金,从而,原审法院认为,夏跃群在2010年11月3日实际出借的借款为人民币50万元。夏跃群已实际交付借款,其与王加能之间的借款合同亦已生效,该合同是双方真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,双方当事人应全面履行。由于王加能在借条中没有写明借款期限和借款利息,首先关于借款期限在没有约定的情况下,夏跃群可以催告王加能在合理期限内返还,夏跃群主张借款期限为一年,较为合理,原审法院予以确认。其次关于借款利息,由于夏跃群没有提交证据证明双方口头约定借款利息为月息2.5%,原审法院不予采信。但在借款期限届满后,如果王加能仍未还清借款,则应自2011年11月3日起向夏跃群赔偿利

摘要

王加能于2010年11月3日向夏跃群出具的借条足以证明双方当事人之间的借款合同关系成立。夏跃群明确表示2011年10月9日向王加能支付人民币50万元与本案无关,并明确其提出的诉讼请求为本金人民币50万元及利息人民币15万元。因此,原审法院在本案中仅就夏跃群于2010年11月3日出借的借款进行审查。王加能出具的借条金额虽然是人民币65万元,但夏跃群实际出借金额为人民币50万元,夏跃群也认可当时将利息纳入本金,从而,原审法院认为,夏跃群在2010年11月3日实际出借的借款为人民币50万元。夏跃群已实际交付借款,其与王加能之间的借款合同亦已生效,该合同是双方真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)珠中法民二终字第219号上诉人(原审原告)夏跃群,男,1974年7月29日出生,汉族,住湖北省大冶市。委托代理人严大稳,广东志南律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王加能,男,1973年10月6日出生,汉族,住珠海市香洲区。委托代理人王卫星,男,1973年4月20日出生。被上诉人(原审被告)骆丽名,女,1973年12月15日出生,汉族,住珠海市……