建设工程施工合同纠纷 （2017）黔23民辖终7号

上诉人的惠兴高速公路第二十合同段项目经理部与被上诉人签订《爆破工程协议》，将惠兴高速T20合同段土石方爆破工程承包给被上诉人施工，本案应是建设工程施工合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖。”的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。本案中，工程施工地点在贵州省××县，该案应由贵州省兴仁县人民法院专属管辖。兴仁县人民法院受理该案并无不当。建设工程施工合同纠纷由不动产地人民法院管辖，属于专属管辖。上诉人认为该案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的上诉理由不成立，不予支持。综上所述，上诉人请求撤销原裁定，依法将该案移送被告住所地山西省迎泽区人民法院管辖的上诉理由不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七

上诉人的惠兴高速公路第二十合同段项目经理部与被上诉人签订《爆破工程协议》，将惠兴高速T20合同段土石方爆破工程承包给被上诉人施工，本案应是建设工程施工合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖。”的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。本案中，工程施工地点在贵州省××县，该案应由贵州省兴仁县人民法院专属管辖。兴仁县人民法院受理该案并

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔23民辖终7号上诉人（原审被告）：中铁三局集团有限公司。地址：山西省太原市迎泽大街***号。法定代表人：刘宝龙，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：贵州谦和爆破工程有限责任公司。住所地：贵州省兴仁县阳光小区十字路口。法定代表人：张忠祥，系该公司总经理。上诉人中铁三局集团有限公司与被上诉人贵州谦和爆破工程有限责任公司建设工程施……