承包地征收补偿费用分配纠纷 （2020）辽13民再110号

本案争议的焦点是案涉地块到底是家庭方式承包还是其他方式承包。本次提起再审是以出现新证据为由而提起，这份新证据是双塔区农村土地承包仲裁委员会作出的朝双农仲案【2016】第001号仲裁裁决书。该裁决书认为张国清《辽宁省农村土地家庭承包合同》（承包合同编号：家字12010100603023号）中“果树地”8.5亩和“一孩地”1亩计9.5亩不具有家庭承包地性质，裁决将“果树地”8.5亩和“一孩地”1亩计9.5亩从《宁省农村土地家庭承包合同》（承包合同编号：家字12010100603023号）中移除，重新与被申请人张国清户签订家庭承包合同。经过审理，本院认为该份裁决书为失效裁决，理由如下：首先，依照《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二十二条规定“农村土地承包仲裁委员会应当对仲裁申请予以审查，认为符合本法第二十条规定的，应当受理。有下列情形之一的，不予受理；已受理的，终止仲裁程序：……（二）人民法院已受理该纠纷；……”金沟村委会虽申请仲裁完善1995年签订的家庭承包合同，但实质是确认本案争议地块是以家庭方式承包还是以其他方式承包，该纠纷与本案纠纷一致，已经由本院（2015）朝审民终

本案争议的焦点是案涉地块到底是家庭方式承包还是其他方式承包。本次提起再审是以出现新证据为由而提起，这份新证据是双塔区农村土地承包仲裁委员会作出的朝双农仲案【2016】第001号仲裁裁决书。该裁决书认为张国清《辽宁省农村土地家庭承包合同》（承包合同编号：家字12010100603023号）中“果树地”8.5亩和“一孩地”1亩计9.5亩不具有家庭承包地性质，裁决将“果树地”8.5亩和“一孩地”1亩计9.5亩从《宁省农村土地家庭承包合同》（承包合同编号：家字12010100603023号）中移除，重新与被申请人张国清户签订家庭承包合同。经过审理，本院认为该份裁决书为失效裁决，理由如下：首先，依照《中

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民再110号一审原告、二审被上诉人、再审申请人：张国清，男，1970年2月5日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。一审被告、二审上诉人、被申请人：朝阳市双塔区他拉皋镇金沟村村民委员会，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇金沟村。法定代表人：张文秀，主任。委托诉讼代理人：洪文杰，1961年8月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区，系该村法律顾问。一审原告……