（2016）苏05行终368号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第一款规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三十四条规定，法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先受理的机关管辖；同时受理的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，马永生于2014年11月20日向虎丘区政府提出行政复议申请，要求确认浒墅关镇政府于2009年6月19日拆除涉案房屋的行政行为违法。虎丘区政府作出的行政复议决定，正在苏州中院诉讼审理过程中，仍处于行政复议期间。故马永生以相同事由向原审法院提起的行政诉讼，依法应当不予受理；已经受理的，应当驳回起诉。综上，原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第一款规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三十四条规定，法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先受理的机关管辖；同时受理的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，马永生于2014年11月20日向虎丘区政府提出

江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏05行终368号上诉人（原审原告）马永生，男，1953年12月1日出生，住苏州市虎丘区。委托代理人马惠心，男，1980年6月12日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被上诉人（原审被告）苏州市虎丘区浒墅关镇人民政府，住所地苏州市虎丘区浒墅关镇兴贤路与中兴路交叉口。法定代表人王晓东，镇长。委托代理人孙晓峰，江苏虎丘律师事务所律师。委托代理人孙静文，江苏……