（2014）焦民申字第83号

本案当中，焦作市第四人民医院虽有篡改、隐匿病历的资料行为，但并不构成对病历资料整体真实性、完整性实质性影响，原审判决所依据的北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见符合证据的客观性，不存在伪造情形；一审法院委托鉴定当中鉴定材料虽组织混乱，但并不影响鉴定意见的客观性和合法性。虽然当事人双方均对鉴定意见有异议，但所提异议均不能推翻鉴定意见。本案基本事实能够依据上述鉴定意见予以认定。申请人主张医疗费赔付判决错误但未提供相应的证据，所提出的其他再审事由也不属于法律规定的再审事由。综上，薄冰、王贤花、王静如的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回薄冰、王贤花、王静如的再审申请。审　判　长　　户明娜审　判　员　　薛雪丽代理审判员　　余同云二〇一四年八月十八日书　记　员　　靳　燕 搜索“”

本案当中，焦作市第四人民医院虽有篡改、隐匿病历的资料行为，但并不构成对病历资料整体真实性、完整性实质性影响，原审判决所依据的北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见符合证据的客观性，不存在伪造情形；一审法院委托鉴定当中鉴定材料虽组织混乱，但并不影响鉴定意见的客观性和合法性。虽然当事人双方均对鉴定意见有异议，但所提异议均不能推翻鉴定意见。本案基本事实能够依据上述鉴定意见予以认定。申请人主张医疗费赔付判决错误但未提供相应的证据，所提出的其他再审事由也不属于法律规定的再审事由。综上，薄冰、王贤花、王静如的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）焦民申字第83号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：薄冰，男，1979年7月14日生，汉族，现住河南省焦作市解放区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王贤花，女，1954年8月16日生，汉族，住址同上。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王静如，女，1924年7月15日生，汉族，住河南省新乡市。上述王贤花、王静如的委托代理人：薄冰，男，197……