生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁02民终564号

本案“应适用无过错责任规则”，从而认定上诉人应当承担全部赔偿责任，上诉人认为原审法院适用法律错误。《中华人民共和国侵权责任法》第二章责任构成和责任方式部分第七条规定，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的，生产者应当承担赔偿责任。无过错责任规则只是在缺陷产品造成损害时，生产者要承担赔偿责任的条件成就，而没有规定生产者就要承担百分之百的责任，更不表示其他人对损害后果有过错的情况就可以免责。相反，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”受害人对损害后果有过错的法律规定减轻“侵害人”或“侵权人”的责任。二、被上诉人陈加云受伤系各种原因竞合的结果，本案应根据归责原则及各原因力大小的不同认定相关责任主体承担相应的赔偿责任。1.被上诉人陈加云在涉案设备报警装置响起时手动

本案“应适用无过错责任规则”，从而认定上诉人应当承担全部赔偿责任，上诉人认为原审法院适用法律错误。《中华人民共和国侵权责任法》第二章责任构成和责任方式部分第七条规定，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的，生产者应当承担赔偿责任。无过错责任规则只是在缺陷产品造成损害时，生产者要承担赔偿责任的条件成就，而没有规定生产者就要承担百分之百的责任，更不表示其他人对损害后果有过错的情况就可以免责。相反，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终564号 上诉人（原审被告）：太仓市华瑞真空炉业有限公司。 法定代表人：郑铁克，董事长。 委托诉讼代理人：胡慧贤，山东融冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迟海涛，山东融冠（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈加云。 法定代理人：夏某（陈加云之母），住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：张引娟，上海尊丰律师事务所律师。 被……