非法拘禁 （2014）常刑诉终字第7号

裴志敏诉杨文华犯非法拘禁罪，因缺乏相应的证据，其起诉不符合法定条件。据此，原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（二）项的规定作出裁定，对裴志敏的起诉不予受理。 上诉人裴志敏不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，杨文华利用职权、假借工作之名把我骗出常州，采用威胁强制手段把我扣留、关押在外地，限制我人身自由，要求追究其违法责任。 本院认为，裴志敏诉杨文华犯非法拘禁罪，因缺乏罪证，其起诉不符合法律规定的刑事自诉案件的受理条件，故对其起诉不予受理。裴志敏的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　董　维 审　判　员　　范瑜净 代理审判员　　杨权法 二〇一四年九月二十九日 书　记　员　　蒋丽萍 来源：百度

裴志敏诉杨文华犯非法拘禁罪，因缺乏相应的证据，其起诉不符合法定条件。据此，原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（二）项的规定作出裁定，对裴志敏的起诉不予受理。 上诉人裴志敏不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，杨文华利用职权、假借工作之名把我骗出常州，采用威胁强制手段把我扣留、关押在外地，限制我人身自由，要求追究其违法责任。 本院认为，裴志敏诉杨文华犯非法拘禁罪，因缺乏罪证，其起诉不符合法律规定的刑事自诉案件的受理条件，故对其起诉不予受理。裴志敏的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定本院予以维持。依照《中华人民共和

江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）常刑诉终字第7号 上诉人（原审起诉人）裴志敏。 上诉人裴志敏不服常州市新北区人民法院（2014）新刑诉初字第4号刑事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年9月3日立案，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 裴志敏起诉要求追究杨文华犯非法拘禁罪的刑事责任。 原审法院认为，裴志敏诉杨文华犯非法拘禁罪，因缺乏相应的证据，其起诉不符合法定条件……