生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)川16民终2010号

案号
(2019)川16民终2010号
法院
四川省广安市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
四川省广安市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

本案的法律关系为提供劳务者受害责任纠纷。蒋应德与岳池阳光驾校于2018年8月21日签订的《协议书》仅是对劳务报酬的约定,用人单位对劳动者或者劳务者有关人身安全的约定不符合相关法律法规的规定,该部分约定无效。蒋应德以其提供的劳务获得劳务报酬,岳池阳光驾校接受蒋应德的劳务,并按照约定支付劳务报酬,符合劳务合同的法律特征。岳池阳光驾校主张本案系加工承揽合同法律关系,与本案事实不符,本案不符合加工承揽的法律特征,对该主张不予支持。蒋应德在为岳池阳光驾校屋顶漏雨进行检修过程中受伤,应根据蒋应德和岳池阳光驾校在事故发生时各自的过错大小承担相应的民事责任。蒋应德从事房屋检修作业,应当注意安全,应当知道在下雨时继续从事作业所带来的安全风险,在他人劝其雨停后再继续作业的情形下,蒋应德仍然坚持继续作业,在作业过程中不慎坠落受伤,对其受伤的结果应承担主要责任。岳池阳光驾校在蒋应德从事检修前未进行安全教育,未尽到必要、合理的安全注意义务,岳池阳光驾校应承担本次事故的次要责任。结合本案案件事实及过错程度大小,蒋应德承担本次事故的60%的责任、岳池阳光驾校承担本次事故的40%的责任较为适宜。 蒋应德自行委托鉴定后

摘要

本案的法律关系为提供劳务者受害责任纠纷。蒋应德与岳池阳光驾校于2018年8月21日签订的《协议书》仅是对劳务报酬的约定,用人单位对劳动者或者劳务者有关人身安全的约定不符合相关法律法规的规定,该部分约定无效。蒋应德以其提供的劳务获得劳务报酬,岳池阳光驾校接受蒋应德的劳务,并按照约定支付劳务报酬,符合劳务合同的法律特征。岳池阳光驾校主张本案系加工承揽合同法律关系,与本案事实不符,本案不符合加工承揽的法律特征,对该主张不予支持。蒋应德在为岳池阳光驾校屋顶漏雨进行检修过程中受伤,应根据蒋应德和岳池阳光驾校在事故发生时各自的过错大小承担相应的民事责任。蒋应德从事房屋检修作业,应当注意安全,应当知道在下雨

正文(节选)

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川16民终2010号 上诉人(原审原告):蒋应德,男,1948年8月4日出生,汉族,住四川省岳池县。 委托诉讼代理人:唐亚玲,四川信和信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):岳池县阳光汽车驾驶学校有限公司,住所地四川省岳池县九龙镇园田路452号。 法定代表人:冯军,执行董事。 委托诉讼代理人:吴用,四川丘山律师事务所律师。 上诉人蒋应德因……