（2017）苏03行终352号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，徐州市人社局于2012年10月8日作出的徐人社工认字〔2012〕第892号《工伤认定决定书》中，未告知对该决定不服提起行政诉讼的起诉期限，属于未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的情形，故，本案的起诉期限应当适用上述2年起诉期限的规定。同时，本案中，中成制造厂提交的（2015）泉民再初字第2号民事判决书及（2016）苏03民再2号民事判决书均确认，第三人曾于2013年4月8日向徐州市泉山区人民法院提起民事诉讼，要求中成制造厂向其支付相关工伤保险待遇，2013年5月7日，双方在法院的调解下达成调解协议。同日，泉山区人民法院作出了含有调解协议内
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，徐州市人社局于2012年10月8日作出的徐人社工认字〔2012〕第892号《工伤认定决定书》中，未告知对该决定不服提起行政诉讼的起诉期限，属于未告知公民、
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏03行终352号上诉人（原审原告）徐州市中成体育器械制造厂，住所地：徐州市泉山区三环西路徐州市养禽厂内。法定代表人孟晶冰，厂长。被上诉人（原审被告）徐州市人力资源和社会保障局，住所地：徐州市新城区昆仑大道1号。法定代表人翟彩霞，该局局长。委托代理人魏然，江苏智临律师事务所律师。原审第三人苏忠，女，1970年3月30日生，汉族，住徐州市泉山区。……