走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤06刑终61号

上诉人曾祥森、原审被告人黄焰樟多次贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。上诉人曾祥森有立功表现，依法减轻处罚。原审被告人黄焰樟在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。上诉人曾祥森、原审被告人黄焰樟归案后均能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人曾祥森所提上诉意见与在案证据并不相符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　静审判员　达　琳审判员　陈南春二〇一九年一月三十日书记员　陈婉华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审

上诉人曾祥森、原审被告人黄焰樟多次贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。上诉人曾祥森有立功表现，依法减轻处罚。原审被告人黄焰樟在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。上诉人曾祥森、原审被告人黄焰樟归案后均能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人曾祥森所提上诉意见与在案证据并不相符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　静审判员　达　琳审判员　陈南春二〇一九年一月三十日书记员　陈婉华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终61号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾祥森，男，1974年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省广州市白云区。因本案于2018年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。原审被告人黄焰樟，男，1971年10月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省广州市……