（2017）渝05行初539号

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款之规定：“征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”被告重庆市政府作为批准征收土地的人民政府，具有对原告提出的申请进行裁决的职权和职责。原告因对补偿安置方案有争议，经永川区政府协调，在协调未达成一致意见的情况下，原告于2017年5月1日向被告申请裁决，被告于2017年5月19日作出《裁决书》并通过邮寄方式送达原告，其裁决程序符合法律规定。原告认为，根据《国土资源部关于加快推进征地补偿安置争议协调裁决制度的通知》第二条的规定，裁决机关受理裁决案件后，也要先行组织协调。本院认为，该通知系部门规范性文件，受理裁决后先行组织协调并非裁决机关裁决的法定程序，故对原告要求确认被告裁决程序违法的请求，本院依法不予支持。对于涉案《裁决书》的实体合法性问题。被告重庆市政府对原告诉称养殖场的补偿标准进行裁决的前提系原告诉称的养殖场在征地范围内。经审理查明，原告诉称的养殖场仅有

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款之规定：“征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”被告重庆市政府作为批准征收土地的人民政府，具有对原告提出的申请进行裁决的职权和职责。原告因对补偿安置方案有争议，经永川区政府协调，在协调未达成一致意见的情况下，原告于2017年5月1日向被告申请裁决，被告于2017年5月19日作出《裁决书》并通过邮寄方式送达原告，其裁决程序符合法律规定。原告认为，根据《国土资源部

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书（2017）渝05行初539号原告张尔正，男，汉族，1968年12月16日出生。住址：重庆市永川市。委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路***号。法定代表人张国清，市长。委托代理人何兵，重庆市人民政府工作人员。委托代理人马婷，重庆恒泽律师事务所律师。第三人重庆市永川区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市永川……