（2016）津02执异197号

本案的争议焦点为:案外人对涉案房产享有的租赁权是否能够阻止华夏银行对该房产享有的抵押权。对此,本院认为本院作出的(2014)二中民二初字第439号民事判决已经发生法律效力,具有执行力。本院在执行过程中,依法对被执行人名下的房产进行查封、评估,符合法律规定,并无不妥。因申请执行人华夏银行对该房产享有抵押权,业经生效法律文书确认,案外人对涉案房产享有的租赁权,并不能影响华夏银行对该房产抵押权的行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,裁定如下:驳回案外人吴李勇的异议请求。案外人吴李勇对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长　　张德明审判员　　周金钟审判员　　李会芝二〇一六年十一月二日书记员　　姚易寒速录员　　李　仲 关注

本案的争议焦点为:案外人对涉案房产享有的租赁权是否能够阻止华夏银行对该房产享有的抵押权。对此,本院认为本院作出的(2014)二中民二初字第439号民事判决已经发生法律效力,具有执行力。本院在执行过程中,依法对被执行人名下的房产进行查封、评估,符合法律规定,并无不妥。因申请执行人华夏银行对该房产享有抵押权,业经生效法律文书确认,案外人对涉案房产享有的租赁权,并不能影响华夏银行对该房产抵押权的行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,裁定如下

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津02执异197号案外人:吴李勇,男,1965年12月20日出生,汉族,个体工商户,住浙江省瑞安市。申请执行人:华夏银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区宾水道增九号环渤海发展中心E座。代表人:刘琇臣,行长。委托代理人:李岩,天津四方君汇律师事务所律师。被执行人:天津市和平区标准眼镜有限公司,住所地天津市和平区和平路178号一层、八层801……