民间借贷纠纷 （2018）浙0602民初4469号

该证据虽然只有两页明细表有会计师事务所盖章，其余均显示系复印件，但结合被告质证，应确有该报告曾制作过，而报告显示确实有附表，如与实际报告有出入，被告亦可提供原件核对，根据报告审计情况，原告起诉时提供的其他应付款明细表中原告名下借款420万元确实与报告内容矛盾，应为480万元，但报告未写明附投资比例清单，因为证据基本系复印件，故对该投资比例清单不作认定，对报告及其他应付款明细表作认定，且该表格中对于款项内容有工程保证金、借款两类，被告抗辩借款系会计记账科目，显然不能成立。 2、证明1份，要求证明截至2014年12月31日，被告确认共向原告借款人民币1080万元及利息12999813.47元，并承诺后续本息一起归还，从而证明截至当日相应的本息没有支付的事实。 被告对形式上的真实性不予认可，出具时间为2015年5月17日，2015年1月29日至2016年8月12日期间，原告系被告全面工作负责人，特别是2015年11月16日至2016年8月12日期间，原告亲自掌握被告公章，经被告查明，在2015年度《金地置业用印登记表》上没有2015年4月7日5份借款合同及2015年5月17日证明的盖章登记

金方荣与长兴金地置业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初4469号 原告：金方荣，男，1949年8月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：肖凌、陈飞，浙江秦国光律师事务所律师。 被告：长兴金地置业有限公司，住所地长兴县夹浦镇环沉村。 法定代表人：金国洪，董事长。 委托诉讼代理人：余卫、曾小元，浙江大公律师事务所律师。 原告金方荣与被告长兴金地置业有限公司民……