民间借贷纠纷 （2021）黔02民终236号

本案争议的焦点为1、原被告之前的借贷关系是否成立,第三人应否承担责任；2、本案是否超过诉讼时效。首先，关于原被告之前的借贷关系是否成立,第三人应否承担责任的问题。合法的借贷关系受法律保护，本案中被告杨松林向原告魏永刚出具《借条》的行为给系其真实意思表示，其应当履行还款义务。该笔款项虽转入第三人河边煤矿的账户，但第三人河边煤矿作出的《债权审核确认汇总表》载明案涉借款债权人为原告魏永刚，债务人为被告杨松林。且原告魏永刚已于2019年12月12日出具承诺书，放弃对第三人的破产财产分配。其放弃的行为仅仅是对破产财产的分配权利，而不是对案涉借款主张权利的放弃。被告杨松林作为具备完全民事行为的自然人，理应知道出具借条而不收取款项的后果。故原、被告之间的借贷关系成立，因原告已放弃向第三人主张债权，第三人不承担责任。其次，关于本案是否超过诉讼时效的问题，原、被告之间虽在借条内约定还款期限为2013年11月20日起的两年内，但双方就六盘水拓源集团康盛源德康房地产开发有限公司名下位于钟山区房屋达成抵债协议，并且在2018年12月20日六盘水仲裁委员会作出的（2018）六仲裁字56号裁决书中确认原告对其中七

本案争议的焦点为1、原被告之前的借贷关系是否成立,第三人应否承担责任；2、本案是否超过诉讼时效。首先，关于原被告之前的借贷关系是否成立,第三人应否承担责任的问题。合法的借贷关系受法律保护，本案中被告杨松林向原告魏永刚出具《借条》的行为给系其真实意思表示，其应当履行还款义务。该笔款项虽转入第三人河边煤矿的账户，但第三人河边煤矿作出的《债权审核确认汇总表》载明案涉借款债权人为原告魏永刚，债务人为被告杨松林。且原告魏永刚已于2019年12月12日出具承诺书，放弃对第三人的破产财产分配。其放弃的行为仅仅是对破产财产的分配权利，而不是对案涉借款主张权利的放弃。被告杨松林作为具备完全民事行为的自然人，理应

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终236号上诉人（原审被告）：杨松林，男，1967年7月29日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：沈律，贵州灏峰律师事务所律师，执业证号：15202201110454815。委托诉讼代理人：杨伟鸿，贵州合兴律师事务所律师，执业证号：15201201510630847。被上诉人（原审原告）：魏永刚，男，1969年3月9日生……