民间借贷纠纷 (2017)津02民终340号
裁判要旨
2015年5月27日,原告向被告薛雷转账46000元,并由被告薛雷在借条及转账凭证上相应位置签字的行为,是其真实意思的表示,且未违反法律法规禁止性规定,可以认定原告王广旭与被告薛雷之间成立了合法有效的民间借贷法律关系。就借款本金的数额问题,原告主张向被告薛雷打款46000元,又给付被告薛雷现金4000元,被告薛雷向原告出具50000元的借条,符合常理,二被告未能提供反证予以证实,认定借款本金为50000元,鉴于被告薛雷归还了10000元,故尚欠原告借款本金40000元。现约定的还款期限已过,原告主张被告薛雷返还借款,应准予。就原告主张逾期还款利息问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项之规定,“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。因原告与被告薛雷在合同中未约定利息,被告主张的逾期还款利息按年利率6%计算,符合法律规定,予以确认。就被告薛雷所欠原告债务是否为二被告夫妻共同债务问题,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,
摘要
2015年5月27日,原告向被告薛雷转账46000元,并由被告薛雷在借条及转账凭证上相应位置签字的行为,是其真实意思的表示,且未违反法律法规禁止性规定,可以认定原告王广旭与被告薛雷之间成立了合法有效的民间借贷法律关系。就借款本金的数额问题,原告主张向被告薛雷打款46000元,又给付被告薛雷现金4000元,被告薛雷向原告出具50000元的借条,符合常理,二被告未能提供反证予以证实,认定借款本金为50000元,鉴于被告薛雷归还了10000元,故尚欠原告借款本金40000元。现约定的还款期限已过,原告主张被告薛雷返还借款,应准予。就原告主张逾期还款利息问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终340号上诉人(原审被告):闫艳,女,1982年5月4日出生,汉族,天津市大港油田工程建设有限公司第六分公司经营科职工,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:王娜,天津鼎运律师事务所律师。被上诉人(原审被告):薛雷,男,1978年5月8日出生,汉族,大港油田集团第二矿区管理服务公司金百邦物业公司职工,现离家出走。原审原告王广旭,男,1988……