受贿 （2016）闽03刑终297号

上诉人林国楷在担任中共莆田市荔城区某某镇某某村党支部书记期间，利用协助镇人民政府从事行政管理工作的职便，非法收受他人财物计人民币169000元，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。关于上诉人林国楷提出原判量刑过重的上诉意见。经查，原判在量刑时已经考虑了上诉人林国楷归案后能够如实供述自己的罪行并退出全部违法所得款等从轻情节，且鉴于本案审理期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》公布实施，对其中第三百八十三条作出修正，根据刑法从旧兼从轻的适用原则，结合本案的犯罪数额等，综合予以量刑，其量刑并无不当。该上诉意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董金勇审　判　员　　郑文贤代理审判员　　曾荣汉二〇一六年六月七日书　记　员　　王珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适

上诉人林国楷在担任中共莆田市荔城区某某镇某某村党支部书记期间，利用协助镇人民政府从事行政管理工作的职便，非法收受他人财物计人民币169000元，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。关于上诉人林国楷提出原判量刑过重的上诉意见。经查，原判在量刑时已经考虑了上诉人林国楷归案后能够如实供述自己的罪行并退出全部违法所得款等从轻情节，且鉴于本案审理期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》公布实施，对其中第三百八十三条作出修正，根据刑法从旧兼从轻的适用原则，结合本案的犯罪数额等，综合予以量刑，其量刑并无不当。该上诉意见不能成立，不予采纳。依

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终297号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）林国楷，男，1962年9月16日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，案发时任中共莆田市荔城区某某镇某某村党支部书记，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯受贿罪，于2014年9月3日被刑事拘留，同月15日被逮捕。莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人林国楷……