（2015）浙杭执裁字第16号

首先，案涉《融资租赁合同》及其附件《买卖合同》明确约定因合同发生的一切争议均提交大连仲裁委员会进行仲裁，故大连仲裁委员会针对“中融公司”基于案涉《融资租赁合同》及其附件《买卖合同》而提起的仲裁请求进行审理并依法作出裁决，并没有超出仲裁协议的范围；其次，在大连仲裁委员会于2013年12月9日进行的最后一次庭审中，大连仲裁委员会将之前已进行的送达及开庭程序向国盛公司进行了告知，国盛公司并未对仲裁程序问题提出过任何异议并同意开庭，根据《大连仲裁委员会仲裁规则》第10条规定：“一方当事人知道或者应当知道本规则及仲裁协议中的任何条款或条件未被遵守，但仍然参加仲裁程序，并且未及时对上述不遵守的情况提出书面异议，视为其放弃提出其异议的权利”。故国盛公司申请不予执行仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的情形，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回杭州国盛机电设备有限公司不予执行大连仲裁委员会（2012）大仲字第774号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　郎长华审判员　　蒋　鸿审判员　　王海峰

首先，案涉《融资租赁合同》及其附件《买卖合同》明确约定因合同发生的一切争议均提交大连仲裁委员会进行仲裁，故大连仲裁委员会针对“中融公司”基于案涉《融资租赁合同》及其附件《买卖合同》而提起的仲裁请求进行审理并依法作出裁决，并没有超出仲裁协议的范围；其次，在大连仲裁委员会于2013年12月9日进行的最后一次庭审中，大连仲裁委员会将之前已进行的送达及开庭程序向国盛公司进行了告知，国盛公司并未对仲裁程序问题提出过任何异议并同意开庭，根据《大连仲裁委员会仲裁规则》第10条规定：“一方当事人知道或者应当知道本规则及仲裁协议中的任何条款或条件未被遵守，但仍然参加仲裁程序，并且未及时对上述不遵守的情况提出书面

浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙杭执裁字第16号申请人（被执行人）杭州国盛机电设备有限公司，住所地杭州市萧山区宁围镇新安村。法定代表人黄建国，该公司执行董事。委托代理人汪波克，浙江腾飞金鹰律师事务所律师。被申请人（申请执行人）中国融资租赁有限公司，住所地大连高新技术产业园区黄浦路720号4层401室。法定代表人张利群，该公司董事长。委托代理人何萍，辽宁法大律师事务所律师。中……