（2015）晋中中法立终字第76号

虽然诉争的位于和顺县李阳镇三奇掌村山根底3.73亩耕地多年来一直由上诉人乔润生耕种，但由于和顺县李阳镇三奇掌村村民委员会未与乔润生签订农村土地承包经营合同，故上诉人乔润生要求确认位于和顺县李阳镇三奇掌村村民委员会山根底的3.73亩耕地归其所有，并请求法院判决村委给付其土地补偿款107304.64元的诉讼请求，其实质是对讼争土地的使用权的权属发生争议，根据有关规定，关于权属发生争议依法应当由有关行政部门处理解决。原审法院依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第九十六条之规定，裁定不予受理正确，依法应予维持。上诉人乔润生的上诉理由不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：上诉人乔润生不服和顺县人民法院（2015）和立初字第6号民事裁定书，向本院提起上诉。请求撤销一审民事裁定，对本案予以立案。其理由是：上诉人系和顺县李阳镇三奇掌村村民。1995年，上诉人积极响应国家号召，承包了和顺县李阳镇三奇掌村3.73亩土地。多年来，上诉人一直耕种该土地并向国家交纳各项费用，故该讼争土地被征用后的补偿款理

虽然诉争的位于和顺县李阳镇三奇掌村山根底3.73亩耕地多年来一直由上诉人乔润生耕种，但由于和顺县李阳镇三奇掌村村民委员会未与乔润生签订农村土地承包经营合同，故上诉人乔润生要求确认位于和顺县李阳镇三奇掌村村民委员会山根底的3.73亩耕地归其所有，并请求法院判决村委给付其土地补偿款107304.64元的诉讼请求，其实质是对讼争土地的使用权的权属发生争议，根据有关规定，关于权属发生争议依法应当由有关行政部门处理解决。原审法院依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第九十六条之规定，裁定不予受理正确，依法应予维持。上诉人乔润生的上诉理由不足，依法不予支持。依据《中华人民共和

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋中中法立终字第76号上诉人（原审起诉人）乔润生。上诉人乔润生不服和顺县人民法院（2015）和立初字第6号民事裁定书，向本院提起上诉。请求撤销一审民事裁定，对本案予以立案。其理由是：上诉人系和顺县李阳镇三奇掌村村民。1995年，上诉人积极响应国家号召，承包了和顺县李阳镇三奇掌村3.73亩土地。多年来，上诉人一直耕种该土地并向国家交纳各项费用，故……