金融借款合同纠纷 （2019）鲁0923民初4699号
裁判要旨
被告孙帮革与原告签订的借款合同、被告吕玉娇的承诺、被告孙爱芝、王海香与原告签订的最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，符合法律规定，应认定为有效民事法律行为。 借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约，该笔贷款本息应由被告孙帮革、吕玉娇偿还。 原告对其主张的律师费有明确的借款合同约定，且数额在律师收费标准范围以内，故对原告要求支付律师费的请求依法予以支持。 关于担保问题，最高额保证合同约定的保证期间为决算期届至之日起两年，决算期间为2012年5月5日起至2015年4月20日止。 原告于2016年4月15日向被告孙爱芝送达担保人履行责任通知书，以此作为由除斥期间转至诉讼时效的起算点，且在2018年3月26日诉讼时效产生中断，故起诉之日不超出保证责任期间，涉案借款的最高额保证均为连带责任保证，原告向保证人孙爱芝主张权利，其效力及与尚在保证期限内的所有保证人，故被告孙爱芝、王海香应对涉案借款在最高额30万元内承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权予以追偿。 被告孙帮革、吕玉娇辩称的只是办理手续没有见到借款不承担责任以及被告王海香辩称的超过担保期限不承担责
摘要
山东东平农村商业银行股份有限公司与孙帮革、吕玉娇金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初4699号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李强，山东东原律师事务所律师。 被告：孙帮革，男，1967年6月26日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：苏艳，山东慧哲律师事务所律师……