工伤保险待遇纠纷 （2017）苏05民终3220、3225号

住院伙食补助费：朱玲主张其住院3天，由于铭润公司未在法定期限内为其申报工伤，要求铭润公司支付住院期间伙食补助费90元。铭润公司主张其不清楚朱玲治疗情况，且该款应由工伤保险基金支付。原审法院认为：依据《工伤保险条例》第十七条第四款的规定，朱玲2015年12月8日之前发生的工伤待遇应由铭润公司承担。朱玲主张的住院期间伙食补助费数额并无不当，原审法院予以支持。交通费与食宿费：朱玲主张其至上海治疗，要求铭润公司支付交通费371元、食宿费200元，但未提交食宿费票据。铭润公司主张其不清楚朱玲治疗情况、部分交通费票据连号，且该款应由工伤保险基金支付。原审法院认为：如前所述，该款应由铭润公司承担。朱玲未提交食宿费票据，原审法院无法支持。原审法院酌情认定交通费300元。停工留薪期工资：双方确认停工留薪期7.6个月。朱玲主张其受伤前12个月月平均工资为4972.18元，并提交了工资单、银行交易明细。被告对银行交易明细真实性无异议，但认为其中一笔7814.14元并非年终奖，而是报销款，对工资单不予认可，由于公司目前已歇业，故无法提供证据。原审法院认为，铭润公司作为支付工资的义务方应对朱玲的工资收入承担举证

住院伙食补助费：朱玲主张其住院3天，由于铭润公司未在法定期限内为其申报工伤，要求铭润公司支付住院期间伙食补助费90元。铭润公司主张其不清楚朱玲治疗情况，且该款应由工伤保险基金支付。原审法院认为：依据《工伤保险条例》第十七条第四款的规定，朱玲2015年12月8日之前发生的工伤待遇应由铭润公司承担。朱玲主张的住院期间伙食补助费数额并无不当，原审法院予以支持。交通费与食宿费：朱玲主张其至上海治疗，要求铭润公司支付交通费371元、食宿费200元，但未提交食宿费票据。铭润公司主张其不清楚朱玲治疗情况、部分交通费票据连号，且该款应由工伤保险基金支付。原审法院认为：如前所述，该款应由铭润公司承担。朱玲未提交

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终3220、3225号上诉人（原审被告、原告)：张家港市铭润铜业有限公司,住所地张家港市塘桥镇妙桥横泾村。法定代表人：刘翠英，经理。委托诉讼代理人：姜瑶瑶，江苏国瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被告)：朱玲，女，1988年11月17日出生，汉族，住张家港市。上诉人张家港市铭润铜业有限公司（以下简称铭润公司）因与被上诉人朱玲工伤保险……