买卖合同纠纷 （2017）甘05民终618号

合法的买卖合同关系应受法律保护，买卖合同的双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，杨某已按约定向翔飞公司履行了供货义务，翔飞公司亦应当按照合同约定履行付款义务，但翔飞公司以其资金不到位，房子卖的慢为由拒绝付款，显然不能成为其拒绝支付货款的正当理由，故对杨某要求翔飞公司支付货款953929.80元的诉讼请求予以支持。关于杨某要求翔飞公司按1分5厘/月的利率标准计算28个月的利息421650.51元的诉讼请求，按照双方签定的合同中对结算方式的约定”对余款于2014年12月30日前一次性付清（结清）”，可以确定翔飞公司应在2014年12月30日前一次性将全部货款付清，但其至今未付清货款，违反合同约定，且杨某要求翔飞公司按照利率1分5厘的标准计算28个月的利息符合相关法律规定，翔飞公司应支付杨某拖欠货款953929.80元期间的利息400650.52元（953929.80元×0.015元/月×28月）。关于杨某要求被告支付欠款期间产生的通讯、交通、误工费用2000元的诉讼请求，由于杨某未提供相关证据予以证明，故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理买卖合同

合法的买卖合同关系应受法律保护，买卖合同的双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，杨某已按约定向翔飞公司履行了供货义务，翔飞公司亦应当按照合同约定履行付款义务，但翔飞公司以其资金不到位，房子卖的慢为由拒绝付款，显然不能成为其拒绝支付货款的正当理由，故对杨某要求翔飞公司支付货款953929.80元的诉讼请求予以支持。关于杨某要求翔飞公司按1分5厘/月的利率标准计算28个月的利息421650.51元的诉讼请求，按照双方签定的合同中对结算方式的约定”对余款于2014年12月30日前一次性付清（结清）”，可以确定翔飞公司应在2014年12月30日前一次性将全部货款付清，但其至今未付清货款，违反

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘05民终618号上诉人（原审被告）：甘肃翔飞建筑安装工程集团有限公司。法定代表人：鲍某，该公司经理。委托诉讼代理人：罗某，该公司项目经理。委托诉讼代理人：颜某，天水宏达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某，甘肃省张家川回族自治县人，住张家川回族自治县，现住清水县。上诉人甘肃翔飞建筑安装工程集团有限公司（以下简称：翔飞公司）因与被上诉人杨……