（2014）青行终字第145号

根据原告自述，其日常居住地为吕家演泉村，根据原告和第三人的地址，原告下班回家的正常路线应是出第三人公司大门后沿TCL大道向西再向北回吕家演泉，或者出公司大门后左转进入204线向北再向左回吕家演泉，而2013年6月7日下午，原告是沿204线从北向南行驶至TCL大道路口处发生的事故，与回家的正常路线相反。原告称下班后到公司的东南加油站加油后返回时走过了TCL大道路口，在返回时发生的事故，该陈述原告没有举证证明，不予支持。被告作出的青即人社伤不认决字（2013）第JM000659号工伤不予认定决定书认定事实清楚，符合法律规定。原告的抗辩理由不成立，不予支持。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告王佳佳要求撤销青即人社伤不认决字（2013）第JM000659号工伤不予认定决定书的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。王佳佳不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定事实不清。一审判决认定上诉人并非在下班途中发生交通事故与事实不符。根据工伤认定书确定的事实，上诉人下班后去加油站加油返回租住地时发生交通事故，因加油多走的路线应属于回

根据原告自述，其日常居住地为吕家演泉村，根据原告和第三人的地址，原告下班回家的正常路线应是出第三人公司大门后沿TCL大道向西再向北回吕家演泉，或者出公司大门后左转进入204线向北再向左回吕家演泉，而2013年6月7日下午，原告是沿204线从北向南行驶至TCL大道路口处发生的事故，与回家的正常路线相反。原告称下班后到公司的东南加油站加油后返回时走过了TCL大道路口，在返回时发生的事故，该陈述原告没有举证证明，不予支持。被告作出的青即人社伤不认决字（2013）第JM000659号工伤不予认定决定书认定事实清楚，符合法律规定。原告的抗辩理由不成立，不予支持。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）青行终字第145号上诉人（一审原告）：王佳佳。委托代理人：孙崇超，山东锦海盛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：即墨市人力资源和社会保障局。法定代表人：王德高，局长。委托代理人：葛磊。被上诉人（一审第三人）：青岛亨达集团皮业发展有限公司。法定代表人：单存礼，总经理。委托代理人：杨东贤。王佳佳诉即墨市人力资源和社会保障局、青岛亨达集团皮业发展有……