（2015）永中法刑二终字第122号

上诉人（原审被告人）朱某民，原审被告人欧某春伙同原审被告人王某平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人朱某财明知是违法犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案系共同犯罪，欧某春在共同犯罪中积极策划，具体实施盗窃，起了主要作用，系主犯。朱某民、王某平协助欧某春实施盗窃，均起了从属、次要的作，均系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。朱某民上诉提出“我只参与了原判认定的第1次和第6次盗窃”的理由，经查，朱某民的盗窃事实，不仅有其本人的供述在卷证明，而且有同案人欧某春、王某平的供述，朱某民与欧某春的通话记录和监控视频予以证明，证据确实、充分，足以认定。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。朱某民上诉还提出“公安机关采用了刑讯逼供的手段”的理由，根据永州市公安局冷水滩分局的《人身安全检查登记表》证明，朱某民在梧桐执法场所并未受到伤害，且其在一审庭审中并未提出受到刑讯逼供，同时，公安机关的同步录音录像亦证明朱某民没有受到刑讯逼供，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院根据朱建明、欧某春、王某平和朱某财的犯罪性质、情节及社会危害程度，对朱建明等

上诉人（原审被告人）朱某民，原审被告人欧某春伙同原审被告人王某平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人朱某财明知是违法犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案系共同犯罪，欧某春在共同犯罪中积极策划，具体实施盗窃，起了主要作用，系主犯。朱某民、王某平协助欧某春实施盗窃，均起了从属、次要的作，均系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。朱某民上诉提出“我只参与了原判认定的第1次和第6次盗窃”的理由，经查，朱某民的盗窃事实，不仅有其本人的供述在卷证明，而且有同案人欧某春、王某平的供述，朱某民与欧某春的通话记录和监控视频予以证明，证据确实、充分，足以认

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）永中法刑二终字第122号原公诉机关湖南省永州市冷水滩区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某民，男，1990年7月3日出生，公民身份号码431XXXXXXX********，汉族，湖南省新田县，初中文化，经商，家住永州市冷水滩区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月29日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年2月17日被执行逮捕。现羁押于永州市冷水滩区……