挪用公款 （2020）沪01刑终885号

上诉人庄烈受委托，利用职务上的便利，在管理国有资产过程中，挪用公款204万余元归个人使用，超过三个月未还，情节严重，其行为已构成挪用公款罪；其还利用职务上的便利，单独或伙同他人，采取虚假报销等方式，非法占有公共财物，数额巨大，其行为又已构成贪污罪，应数罪并罚。针对上诉人所提上诉理由及辩护人的辩护意见，本院评析如下：1、关于E公司资产的属性，E公司虽以庄烈个人名义成立，但成立后并没有实际经营，仅是一个空壳公司，后来公司的资金、业务、人员均系承接D公司，并先后由社保中心领导何某、阮某管理，而现有证据证实，D公司系南桥镇XX中心的下属集体企业，主要从事劳务派遣以及代扣代缴社保金、公积金等业务，D公司的资产属国有资产，故E公司的资产亦为国有资产；2、关于庄烈身份的认定，庄烈先是在D公司工作，在E公司接手D公司后，至E公司工作，后又受阮某的委托，管理E公司，虽无书面材料授权，但事实上庄烈是在管理经营E公司的国有资产，故应以国家工作人员论。综上，庄烈在受委托管理经营国有资产的过程中，利用职务便利，实施挪用公款及非法侵占公共财物的行为，根据相关法律规定，应以挪用公款罪和贪污罪定罪处罚，故上诉人的上诉

上诉人庄烈受委托，利用职务上的便利，在管理国有资产过程中，挪用公款204万余元归个人使用，超过三个月未还，情节严重，其行为已构成挪用公款罪；其还利用职务上的便利，单独或伙同他人，采取虚假报销等方式，非法占有公共财物，数额巨大，其行为又已构成贪污罪，应数罪并罚。针对上诉人所提上诉理由及辩护人的辩护意见，本院评析如下：1、关于E公司资产的属性，E公司虽以庄烈个人名义成立，但成立后并没有实际经营，仅是一个空壳公司，后来公司的资金、业务、人员均系承接D公司，并先后由社保中心领导何某、阮某管理，而现有证据证实，D公司系南桥镇XX中心的下属集体企业，主要从事劳务派遣以及代扣代缴社保金、公积金等业务，D公司

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终885号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）庄烈，男，1975年9月25日出生于上海市，汉族，大专文化，原系上海E有限公司法定代表人，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区；因涉嫌挪用资金犯罪，于2018年10月24日被上海市公安局奉贤分局刑事拘留，同年11月28日经上海市奉贤区人民检察院批准后逮捕；因涉嫌挪用公款、贪污……