劳务合同纠纷 （2019）晋0824民初2161号
裁判要旨
本案的争执焦点有二，争议焦点一是原告文维亮是否构成重复起诉，原告文维亮系明鑫花苑9#、10#楼的施工人员，与本案有直接利害关系，工程完工后，原告文维亮有权提起诉讼主张自己的权利，且要求被告程时乾、被告明瑞公司支付劳务费并互负连带责任，与前述案件既非相同当事人，亦非相同的法律关系，不构成重复起诉，其是本案适格的原告。 争议焦点二，二被告应否给付劳务费，被告程时乾作为直接雇佣原告文维亮的雇主，依法应给付拖欠原告文维亮的劳务费，被告明瑞公司应在欠付程时乾工程款数额的范围内承担连带给付责任，明瑞公司认为该纠纷虽经本院判决，但已经上诉，无法确定明瑞公司所要承担的数额范围，明瑞公司作为该工程的发包方且属非法转包，对于向实际施工方支付过多少工程款，欠付多少工程款本应该有明确的财务记载，在其提出不欠程时乾工程款且已经超额支付的主张时，应当提供相应的证据加以证明，作为发包方及付款方，明瑞公司完全具备提供这些证据的条件，但其却不予提供，应当承担对其不利的法律后果，其主张不欠原告劳务费的主张不能予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第二百八十七条、第二百五十一条、第二百五十三条第一款、第二百六十三条、《最
摘要
原告文维亮与被告程时乾、稷山县明瑞房地产开发有限公司劳务合同纠纷民事判决书
正文（节选）
{C} 山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0824民初2161号 原告：文维亮，男，1968年9月25日出生，汉族，住夏县。 委托诉讼代理人：杨红仙，稷山县法律援助中心指派法律工作者。 委托诉讼代理人：秦璞，稷山县法律援助中心指派法律工作者。 被告：程时乾，男，1971年3月7日出生，汉族，湖北省人，现住运城市。 被告：稷山县明瑞房地产开发有限公司，住所地：稷山县。 ……