建设工程施工合同纠纷 （2016）宁03民终467号

二审中，上诉人北京福恒润德体育设施工程有限公司提交的新证据，导致一审认定的事实不清，可能影响对案件的正确处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区同心县人民法院（2016）宁0324民初15号民事判决；二、发回宁夏回族自治区同心县人民法院重审。上诉人北京福恒润德体育设施工程有限公司预交的二审案件受理费8826元予以退回。审　判　长　　陈秀霞代理审判员　　刘　磊代理审判员　　何　芹二〇一六年九月十九日书　记　员　　李　丁附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院

二审中，上诉人北京福恒润德体育设施工程有限公司提交的新证据，导致一审认定的事实不清，可能影响对案件的正确处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区同心县人民法院（2016）宁0324民初15号民事判决；二、发回宁夏回族自治区同心县人民法院重审。上诉人北京福恒润德体育设施工程有限公司预交的二审案件受理费8826元予以退回。审　判　长　　陈秀霞代理审判员　　刘　磊代理审判员　　何　芹二〇一六年九月十九日书　记　员　　李　丁附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁03民终467号上诉人（原审原告）：北京福恒润德体育设施工程有限公司，住所地:北京市平谷区。法定代表人：李秀明，系该公司经理。委托诉讼代理人：蒋海山，宁夏言成律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈芳，宁夏言成律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：浙江万达建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市。法定代表人：周伯成……