请求变更公司登记纠纷 （2018）闽02民终132号
裁判要旨
绿地集团公司与厦门鹭明公司签订的《上海市产权交易合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据合同的约定，双方确认厦门鹭明公司已向绿地集团公司支付了股权转让款，绿地集团公司主张该款即厦门绿地公司转账给绿地集团公司的5100万元，并基于此要求厦门绿地公司办理股权变更登记。但根据福建省高级人民法院作出的已生效的（2017）闽民终483号民事判决书的认定，厦门绿地公司转账给绿地集团公司的5100万元并非股权转让款，可见双方从2011年签订合同至今并未实际履行，现绿地集团公司要求在厦门鹭明公司未支付股权转让款的情况下办理股权变更登记，与合同约定不符，缺乏事实和法律依据，故对绿地集团公司要求厦门绿地公司办理股权变更登记的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回绿地能源集团有限公司的诉讼请求。二审中，各方当事人均没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一、厦门鹭明公司当庭确认没有向上海仲裁委员会缴纳仲裁费用；二、绿地集团公司财务总监冯敏华与厦门绿地公司总经理陈文华通过邮件往来的方式就厦门绿地公
摘要
绿地能源集团有限公司、厦门绿地能源有限公司请求变更公司登记纠纷二审民事判决书 请求变更公司登记纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民终132号上诉人（原审原告）：绿地能源集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴晓晖，董事长。委托诉讼代理人：唐德生，上海镇霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：余光耀，上海正朴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厦门绿地能源有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：吴晓晖，董事长。委托诉讼代理人：陈学奎，北京市君致律师事务……