买卖合同纠纷 (2021)鲁03民终498号
裁判要旨
被告与周爱国签订的《收购协议》及《补充协议》是双方真实意思表示,真实有效,且被告已经实际接手经营,并履行了部分付款义务,应当依法全面履行付款义务,支付剩余欠款2149700元。被告虽辩称原告对宏奥公司的经营无权处分,且宏奥公司被依法拆除无法实现合同目的,不应支付剩余款项,但原告举证的宏奥公司及其法人出具的证明材料能够证实原告对该公司有处分权,被告也接手进行了经营,且被告周爱国已于2018年9月27日将昌恩公司的所有合作权益(即承包宏奥公司的全部权益)转让给案外人姜某,对于企业关停拆除的风险不应作为向原告抗辩的理由,故对被告周爱国的上述抗辩主张,一审法院不予支持。被告王艳荣虽与被告周爱国系夫妻关系,但因涉案款项数额巨大,超出家庭日常生活所需,且原告未能举证证明涉案公司是两被告共同经营或该债务是用于共同生活,故第二被告不应承担共同还款责任。原告主张的利息损失,应自欠款之日至2019年8月19日止,按照年利率6%计算,自2019年8月20日起至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民
摘要
被告与周爱国签订的《收购协议》及《补充协议》是双方真实意思表示,真实有效,且被告已经实际接手经营,并履行了部分付款义务,应当依法全面履行付款义务,支付剩余欠款2149700元。被告虽辩称原告对宏奥公司的经营无权处分,且宏奥公司被依法拆除无法实现合同目的,不应支付剩余款项,但原告举证的宏奥公司及其法人出具的证明材料能够证实原告对该公司有处分权,被告也接手进行了经营,且被告周爱国已于2018年9月27日将昌恩公司的所有合作权益(即承包宏奥公司的全部权益)转让给案外人姜某,对于企业关停拆除的风险不应作为向原告抗辩的理由,故对被告周爱国的上述抗辩主张,一审法院不予支持。被告王艳荣虽与被告周爱国系夫妻关
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终498号 上诉人(原审被告):周爱国,男,1971年7月17日出生,汉族,住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人:王华伟,淄博临淄诚中法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):刘云常,男,1966年5月7日出生,汉族,住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人:崔峰月,山东一匡律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴芮葶,山东一匡律师……