买卖合同纠纷 (2015)浙温商终字第337号

案号
(2015)浙温商终字第337号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
浙江省温州市
裁判日期
2015-03-01

裁判要旨

伯特利公司与温州服装市场木云崎皮革店(工商登记的经营者为木云崎)间的皮革买卖关系合法有效,木云崎对尚欠伯特利公司货款467555.25元的事实没有异议,一审法院对此予以认定有事实和法律依据。现伯特利公司就一审法院判定的林夏香的民事责任问题和所欠货款的利息起算时间问题提出上诉,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十三条第一款之规定,本案二审应围绕这两个方面的问题进行审理。木云崎虽然于2015年2月5日向本院递交了不服一审判决的上诉状,但因其上诉状并不是在法定的上诉期间内递交,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条之规定,视为其未提起上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十三条第二款规定:“当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本院据此对木云崎书面上诉状中所提及的皮革质量等问题不予审理。至于木云崎二审期间为证明涉案皮革质量问题向本院提出的调查取证申请,因该待证事实不属于二审审理范围,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国

摘要

伯特利公司与温州服装市场木云崎皮革店(工商登记的经营者为木云崎)间的皮革买卖关系合法有效,木云崎对尚欠伯特利公司货款467555.25元的事实没有异议,一审法院对此予以认定有事实和法律依据。现伯特利公司就一审法院判定的林夏香的民事责任问题和所欠货款的利息起算时间问题提出上诉,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十三条第一款之规定,本案二审应围绕这两个方面的问题进行审理。木云崎虽然于2015年2月5日向本院递交了不服一审判决的上诉状,但因其上诉状并不是在法定的上诉期间内递交,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条之规定,视为其未提起上

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙温商终字第337号上诉人(原审原告):福建伯特利超纤制革有限公司。住所地:福建省福鼎市温州园文渡项目区。法定代表人:王汉辉,该公司董事长。委托代理人:王红娟,浙江联英律师事务所律师。被上诉人(原审被告):木云崎,温州服装市场木云崎皮革店业主,委托代理人:赵建武,温州中南法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):林夏香。上诉人福建伯特利超纤制……