保险纠纷 （2015）深中法商终字第2603号

拜xx通过网上投保购买了美x公司销售的《美亚畅游天下境内旅行保险－计划D》，双方构成了合法有效的保险合同法律关系。美x公司出具的保单已提示拜xx可自行索取保险条款及询问保险合同内容，拜xx收到保单的行为可视为其知悉和理解保险合同内容。因此，拜xx、美x公司双方均应按照保单及保险条款等保险合同约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点有二：一是美x公司是否应负保险赔偿责任；二是假设美x公司应负保险赔偿责任，拜xx可获得的赔偿数额的确定。关于第一个焦点，《美亚旅行意外伤害保险》第九条“保险责任的开始”约定的“该被保险人在本合同有效期内为该次旅行离开其境内日常居住地或日常工作地所在的市级行政区域”所约定的“离开”，既可理解为离开的状态，即在本合同有效期内已经离开了其境内日常居住地或日常工作地所在的市级行政区域；也可理解为离开的动作，即在本合同有效期内动身离开其境内日常居住地或日常工作地所在的市级行政区域。本案中，拜xx认为“离开”应作前述第一种理解，即保险合同生效期内其已离开；美x公司则认为“离开”应作前述第二种理解，即拜xx在保险合同生效之前已经离开，不属于保险条款约定的保险合同生效期内离开。

拜xx通过网上投保购买了美x公司销售的《美亚畅游天下境内旅行保险－计划D》，双方构成了合法有效的保险合同法律关系。美x公司出具的保单已提示拜xx可自行索取保险条款及询问保险合同内容，拜xx收到保单的行为可视为其知悉和理解保险合同内容。因此，拜xx、美x公司双方均应按照保单及保险条款等保险合同约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点有二：一是美x公司是否应负保险赔偿责任；二是假设美x公司应负保险赔偿责任，拜xx可获得的赔偿数额的确定。关于第一个焦点，《美亚旅行意外伤害保险》第九条“保险责任的开始”约定的“该被保险人在本合同有效期内为该次旅行离开其境内日常居住地或日常工作地所在的市级行政区域”所约定

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2603号上诉人（原审原告）拜xx，住所地广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）xx财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区深南东路xx号xx单元。法定代表人王xx，总经理。委托代理人陈胜南，广东星辰律师事务所律师。委托代理人钟永标，广东星辰律师事务所律师。上诉人拜xx因与被上诉人xx财产保险有限公司深圳分公司（以下简称美……