盗窃 （2017）赣06刑终90号

被告人吴明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人吴明在判处有期徒刑以上刑罚刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人吴明归案后对犯罪事实供认不讳，系坦白，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，原审法院判决：被告人吴明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。上诉人吴明上诉称，原判量刑过重，请求从轻处罚。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审举证、质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。上诉人吴明就其所犯罪未提出新的证据。本院认为，上诉人吴明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额大，其行为构成盗窃罪。原公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。上诉人吴明在判处有期徒刑以上刑罚刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。上诉人吴明归案后对犯罪事实供认不讳，系坦白，依法可酌情从轻处罚。上诉人上诉称原判量刑过重的上诉理由，

被告人吴明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人吴明在判处有期徒刑以上刑罚刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人吴明归案后对犯罪事实供认不讳，系坦白，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，原审法院判决：被告人吴明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。上诉人吴明上诉称，原判量刑过重，请求从轻处罚。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审举证、质证，可以作为

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣06刑终90号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴明，男，1987年12月12日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，无业，住贵溪市。曾因犯抢劫罪于2006年6月22日被贵溪市人民法院判处有期徒刑十二年，2016年1月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月16日被贵溪市公安局刑事拘留，同年11月29日经贵溪市人民检……