买卖合同纠纷 （2021）陕06民终406号

原告与被告之间存在买卖合同关系,双方应依约履行各自的义务。根据双方提交的证据及被告当庭陈述,双方之间的买卖合同法律关系真实有效,本院予以确认。关于被告是否需要向原告支付验收后货款2051749.97元,本院认为,深圳威特姆公司主张已将显示屏交付延安兴业公司客户进行了正常使用，延安兴业公司最迟应在显示屏安装完成后180天内（即验收截止日期为2019年5月25日）通知客户去最终验收，但延安兴业公司至今未验收，现显示屏已被延安兴业公司客户正常使用将近一年，故除去5%质保金外，延安兴业公司应向深圳威特姆公司支付验收后的货款2051749.97元。延安兴业公司辩称，其不支付货款是因为深圳威特姆公司交付的显示屏未经验收合格，其客户不能正常使用，故不同意支付验收后的货款2051749.97元。经查，2018年11月26日，深圳威特姆公司出具工程完工交接培训单，延安兴业公司及延安兴业公司授权人在该培训单上签字。深圳威特姆公司认为延安兴业公司及延安兴业公司授权人在该培训单上签字，就视为验收合格，本院认为深圳威特姆公司提供的工程完工交接培训单不足以证明涉案显示屏已验收合格，故其诉请延安兴业公司支付涉案显示

原告与被告之间存在买卖合同关系,双方应依约履行各自的义务。根据双方提交的证据及被告当庭陈述,双方之间的买卖合同法律关系真实有效,本院予以确认。关于被告是否需要向原告支付验收后货款2051749.97元,本院认为,深圳威特姆公司主张已将显示屏交付延安兴业公司客户进行了正常使用，延安兴业公司最迟应在显示屏安装完成后180天内（即验收截止日期为2019年5月25日）通知客户去最终验收，但延安兴业公司至今未验收，现显示屏已被延安兴业公司客户正常使用将近一年，故除去5%质保金外，延安兴业公司应向深圳威特姆公司支付验收后的货款2051749.97元。延安兴业公司辩称，其不支付货款是因为深圳威特姆公司交付的

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终406号 上诉人（被上诉人、原审原告、反诉被告）：深圳威特姆光电科技有限公司，住所地：深圳市光明新区XX街道XX社区XX路XX园XX栋XX/12F。法定代表人：李振龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱小龙，男，1981年12月13日出生，汉族，山东省青岛市人，住山东省青岛市黄岛区，该公司工程师。委托诉讼代理人：王强，广东华寅律师事务所律师……