生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）株中法民一终字第478号

本案系健康权纠纷，双方争议的焦点为：一、原、被告在纠纷发生中的过错及其责任划分；二、原告（反诉被告）匡振华、赖桂兰及被告（反诉原告）李春芳的损失及损失该如何承担。针对第一个争议焦点，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告（反诉被告）匡振华、赖桂兰与被告（反诉原告）李春芳就埋设下水管起纷争，双方没有通过正当途径进行解决，而采用直接相互对抗的方式，故对损害结果的发生，双方均负有责任。另被告（反诉原告）李春芳用铁铲铲柄撞伤原告匡振华，是导致匡振华受伤的直接原因。因此，综合各自的过错程度及事故发生的原因力，一审法院确定被告李春芳对原告匡振华所受到的损失承担70%的责任，原告匡振华、赖桂兰对被告李春芳受到的损失承担30%的责任。被告李春芳辩称匡振华的妹妹用砖头砸其腿部及匡勇勒住其脖子对其进行殴打，但被告李春芳并未提交相应证据予以证明，且匡振华的妹妹及匡勇并非本案当事人，在本案中不予处理。针对第二个争议焦点，原告赖桂兰诉称要求被告李春芳赔偿医药费5161.53元，但从赖桂兰的病历的入院诊断来看，赖桂兰诊断为颈椎病、腰椎间盘突出症，

本案系健康权纠纷，双方争议的焦点为：一、原、被告在纠纷发生中的过错及其责任划分；二、原告（反诉被告）匡振华、赖桂兰及被告（反诉原告）李春芳的损失及损失该如何承担。针对第一个争议焦点，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告（反诉被告）匡振华、赖桂兰与被告（反诉原告）李春芳就埋设下水管起纷争，双方没有通过正当途径进行解决，而采用直接相互对抗的方式，故对损害结果的发生，双方均负有责任。另被告（反诉原告）李春芳用铁铲铲柄撞伤原告匡振华，是导致匡振华受伤的直接原因。因此，综合各自的过错程度及事故发生的原因力，一审法院确定被告李春芳对原告

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第478号上诉人（原审被告）李春芳，男，1963年2月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托代理人文巧凡，女，汉族，1963年1月15日出生，住湖南省醴陵市。系李春芳妻子。代理权限：一般代理。委托代理人陈孝良，男，汉族，1975年11月6日出生，住湖南省醴陵市。系醴陵市一中推荐。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原……