民间借贷纠纷 （2017）豫01民终10458号

原告与被告吕运强之间存在借贷关系，有借据、转账凭证为证。原告主张被告吕运强偿还借款本金10万元的请求，事实清楚，证据充分，该院予以支持，被告郑州仁源机电有限公司在收据上盖有财务专用章，应承担连带还款责任，原告要求被告郑州仁源机电有限公司还款的请求，该院予以支持。被告吕运强、郑州仁源机电有限公司辩称本案已超过诉讼时效，根据原告提交的证人证言，2014年7、8月份，原告向被告吕运强要过钱，故对该辩称，该院不予采信。被告吕运强辩称其作为被告郑州仁源机电有限公司的法定代表人，在收据上签字属于职务行为，原告提交的转账凭证证明被告吕运强是10万元的实际收款人，原告提交的收据显示借款人为被告吕运强，故对吕运强的辩称该院不予采信。原告主张被告按年率24%支付自2013年4月24日至实际返还之日资金占用期间的利息，符合法律规定，该院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告吕运强于本判决生效之日起十日内偿还原告闫风岗借款本金10万元及利息（

原告与被告吕运强之间存在借贷关系，有借据、转账凭证为证。原告主张被告吕运强偿还借款本金10万元的请求，事实清楚，证据充分，该院予以支持，被告郑州仁源机电有限公司在收据上盖有财务专用章，应承担连带还款责任，原告要求被告郑州仁源机电有限公司还款的请求，该院予以支持。被告吕运强、郑州仁源机电有限公司辩称本案已超过诉讼时效，根据原告提交的证人证言，2014年7、8月份，原告向被告吕运强要过钱，故对该辩称，该院不予采信。被告吕运强辩称其作为被告郑州仁源机电有限公司的法定代表人，在收据上签字属于职务行为，原告提交的转账凭证证明被告吕运强是10万元的实际收款人，原告提交的收据显示借款人为被告吕运强，故对吕运

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10458号上诉人(原审被告):吕运强，男，1967年4月11日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：吴记彬，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马跃跃，金博大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):闫风岗，男，汉族，1966年8月20日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人:白晗，河南信心律师事务所律师。委托诉讼代理人:张俊娥，……