离婚后财产纠纷 (2016)苏04民终3522号

案号
(2016)苏04民终3522号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2016
地域
江苏省常州市
裁判日期
2016-12-16

裁判要旨

原、被告签订的房屋买卖协议是双方当事人的真实意思表示,内容合法,该协议对原、被告双方均具有法律约束力。由于两被告在收到原告支付的第四笔房款后至今未按合同第5条的约定配合原告办理房屋产权过户手续,因此,被告构成违约,依照双方协议第7条的约定,被告应向原告支付违约金10万元,故对原告要求被告支付违约金10万元的诉讼请求,予以支持;因唐某乙于2012年12月27日对唐某甲与段某于2012年10月12日签订的房屋买卖协议签字确认,双方之间的买卖合同可以继续履行,因此,段某不存在违约行为,故对唐某甲要求段某支付违约金40万元的诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款的规定,判决:一、段某、唐某乙于本判决发生法律效力之日起三十日内协助唐某甲办理坐落在本市新天地花苑11幢乙单元2601室房屋过户手续。二、段某、唐某乙于本判决发生法律效力之日起三十日内向唐某甲支付违约金10万元。三、驳回唐某甲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费

摘要

原、被告签订的房屋买卖协议是双方当事人的真实意思表示,内容合法,该协议对原、被告双方均具有法律约束力。由于两被告在收到原告支付的第四笔房款后至今未按合同第5条的约定配合原告办理房屋产权过户手续,因此,被告构成违约,依照双方协议第7条的约定,被告应向原告支付违约金10万元,故对原告要求被告支付违约金10万元的诉讼请求,予以支持;因唐某乙于2012年12月27日对唐某甲与段某于2012年10月12日签订的房屋买卖协议签字确认,双方之间的买卖合同可以继续履行,因此,段某不存在违约行为,故对唐某甲要求段某支付违约金40万元的诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条、第一

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终3522号上诉人(原审被告):段某。委托诉讼代理人:吴文伟,江苏禾邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐某甲。委托诉讼代理人:吴娜,江苏常强律师事务所律师。委托诉讼代理人:张永立,江苏尊法律师事务所律师。原审被告:唐某乙。上诉人段某因与被上诉人唐某甲及原审被告唐某乙离婚后财产纠纷一案,不服常州市天宁区人民法院(2016)苏0402……