（2017）闽05行终240号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，第三人福建省南安市洪濑五金配件厂系通过法院的执行变卖行为取得诉争土地使用权等权利，第三人福建天行电缆有限公司依据其与福建省南安市洪濑五金配件厂签订的土地使用权转让合同而取得诉争土地使用权等权利。被告南安市人民政府根据当事人的申请，以变更登记形式为福建天行电缆有限公司核发南国用（籍）字第00030493号国有土地使用证。因此，原告蔡省福与上述土地行政登记行为没有法律上的利害关系，不具备本案的原告主体资格。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告蔡省福的起诉。原告蔡省福不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销原审裁定，指令原审人民法院继续审理。事实与理由：一、一审严违反法定程序，上诉人向法院提交起诉材料后，一审法院迟迟未予立案，迟至一个月后才向上诉人发出《补正通知书》，至今未向上诉人送达《受理案件通知书》，一审在立案登记上违反了《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，第三人福建省南安市洪濑五金配件厂系通过法院的执行变卖行为取得诉争土地使用权等权利，第三人福建天行电缆有限公司依据其与福建省南安市洪濑五金配件厂签订的土地使用权转让合同而取得诉争土地使用权等权利。被告南安市人民政府根据当事人的申请，以变更登记形式为福建天行电缆有限公司核发南国用（籍）字第00030493号国有土地使用证。因此，原告蔡省福与上述土地行政登记行为没有法律上的利害关系，不具备本案的原告主体资格。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽05行终240号上诉人（原审原告）蔡省福，男，1961年1月30日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人郑群、李明堂，福建君宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南安市人民政府，住所地福建省南安市溪美街道柳新路1号。法定代表人林荣忠，市长。委托代理人戴双燕，南安市人民政府工作人员。委托代理人陈鸿纬，福建伟盛律师事务所律师。原审第三人福建天行电……