建设工程施工合同纠纷 （2019）甘05民终822号

对于双方当事人的各项诉讼请求，逐一分析如下：（一）本诉部分，关于建研公司要求解除合同的诉讼请求。建研公司与天宝公司签订的合同合法有效，受法律保护。因2017年6月天宝公司将建研公司未完成部分工程交由其他单位施工，建研公司将完成的工程移交，故双方实际上已达成解除合同的一致意见，故对该项诉讼请求予以支持。关于建研公司要求天宝公司支付工程款4771170.27元及利息的诉讼请求。第一，建研公司主张其已完成总工程量的84%，但无相应证据支持，其提交的五份经天宝公司等单位确认的工程款支付审批单证实其完成了工程量的77%，该组审批单确认工程款为5200547.13元，加之工程签证单确认的合同外新增项目价款计算为1121292.7元，工程款共计6321839.83元，天宝公司已支付219万元，现欠付工程款为4131839.83元；第二，合同约定工程尾款5%待保修期满后支付，但由于监理单位预验收后未审批建研公司提交的竣工结算申请，建研公司直接向天宝公司提交工程结算书亦无不可，但天宝公司怠于行使权利，交接工程后至今未验收，也未对工程结算书进行审批，且未按合同约定按期足额支付工程款。审理中天宝公司称考虑对

对于双方当事人的各项诉讼请求，逐一分析如下：（一）本诉部分，关于建研公司要求解除合同的诉讼请求。建研公司与天宝公司签订的合同合法有效，受法律保护。因2017年6月天宝公司将建研公司未完成部分工程交由其他单位施工，建研公司将完成的工程移交，故双方实际上已达成解除合同的一致意见，故对该项诉讼请求予以支持。关于建研公司要求天宝公司支付工程款4771170.27元及利息的诉讼请求。第一，建研公司主张其已完成总工程量的84%，但无相应证据支持，其提交的五份经天宝公司等单位确认的工程款支付审批单证实其完成了工程量的77%，该组审批单确认工程款为5200547.13元，加之工程签证单确认的合同外新增项目价款

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘05民终822号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：天水天宝置业有限责任公司。法定代表人:张某1,该公司董事长。委托诉讼代理人：张某2，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马某，甘肃端方律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：甘肃建研岩土工程有限公司。法定代表人:郑某,该公司董事长。委托诉讼代理人：常某，北京大成(兰州)律师事务所律师。……