劳务合同纠纷 （2019）黑8102民初2739号
裁判要旨
原告证据1、2能相互印证，具有关联性，真实性，本院予以采信。 被告张文库未到庭应诉，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利，不影响证据的认证。 根据以上采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年被告与案外人陆畅在红卫农场八区第28作业站（大荒地）承包了800多亩地，用于种植水稻。 2019年5月25日被告雇佣原告在被告家水稻地当长工。 约定2019年5月25日至2019年8月23日为务工期，工作为水稻地长工。 务工结束后被告应一次性支付原告务工费24000元，在此期间内原告向被告借款500元，被告给原告买烟酒花费1000元，尚欠原告22500元未付。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。 该劳务合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，并且原告已经按照劳务合同履行了约定义务，该劳务合同合法有效。 故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告张文库经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《
摘要
李祥与张文库劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初2739号原告:李祥，男，1969年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。 被告：张文库，男，1978年2月5日出生，汉族，黑龙江省红卫农场第28作业站农业种植户，住黑龙江省。 原告李祥与被告张文库劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告李祥到庭参加诉讼，被告张文库经传票传……