买卖合同纠纷 (2016)湘01民终5790号

案号
(2016)湘01民终5790号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-04-26

裁判要旨

本案中双方争论的主要问题为:一、关于买卖合同的买方主体问题;二、关于买卖合同的价款支付及违约金问题;三、关于黄某是否承担责任的问题。一、关于买卖合同的买方主体问题本案中,买卖合同仅加盖了名称为“湖南省新明园林建筑有限公司九峰实业二期土建工程资料章”的印章,而工程资料章明显不具有对外签订合同的效力,且该印章中新明建设公司的名称“湖南新明园林建筑有限公司”书写有误(新明建设公司原名称为“湖南省新明园林建筑工程有限公司”,于2014年6月23日经工商登记变更为“湖南省新明建设集团有限公司”)。彭某在签订合同时,为了将合同风险降低到最低限度,应当尽到谨慎的注意义务。其明知工程资料章不具有对外效力,且未认真审核该印章的真实有效性,与对方签订买卖合同,应当视为彭某是与陈某个人签订的买卖合同,此而产生的风险责任,应当由彭某自己承担。故而,因合同具有相对性,新明建设公司不是买卖合同的当事人,不应当承担相应的付款责任及违约责任。彭某在按合同约定向其交付模板后,陈某并未按合同约定支付货款,已构成违约,应当按照合同约定承担相应的违约责任。二、关于买卖合同的价款支付及违约金问题本案中,彭某向原审法院共提了一份

摘要

本案中双方争论的主要问题为:一、关于买卖合同的买方主体问题;二、关于买卖合同的价款支付及违约金问题;三、关于黄某是否承担责任的问题。一、关于买卖合同的买方主体问题本案中,买卖合同仅加盖了名称为“湖南省新明园林建筑有限公司九峰实业二期土建工程资料章”的印章,而工程资料章明显不具有对外签订合同的效力,且该印章中新明建设公司的名称“湖南新明园林建筑有限公司”书写有误(新明建设公司原名称为“湖南省新明园林建筑工程有限公司”,于2014年6月23日经工商登记变更为“湖南省新明建设集团有限公司”)。彭某在签订合同时,为了将合同风险降低到最低限度,应当尽到谨慎的注意义务。其明知工程资料章不具有对外效力,且未

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终5790号上诉人(原审原告):彭某,男,汉族,1983年5月5日出生,住湖南省洞口县。委托诉讼代理人:柳奔,湖南慧力律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘宏光,湖南慧力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖南省新明园林建设集团有限公司,住所地湖南省长沙市望城区黄金乡香桥村雷锋大道西侧0801223栋(新明建设集团大楼)。法定代表人:陈静……