买卖合同纠纷 （2017）湘13民终78号

本案双方所争议的焦点：一、关于上诉人佳华公司未能参与原审法院开庭审理的问题。二、关于双方之间是买卖合同关系还是合作开发关系的问题。三、本案所涉款项是否包括上诉人库存轻切、重切舍弃式螺旋刀具1792把货款的问。一、关于上诉人佳华公司未能参与原审法院开庭审理的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。在本案中，原审法院于2016年9月30日以特快专递的方式向上诉人佳华公司邮寄送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等文书，上诉人佳华公司于2016年10月1日签收后，上诉人佳华公司应当按照人民法院的通知，按时出庭参与诉讼，上诉人佳华公司确有不能按时到庭的事由，应当向人民法院提出，可上诉人佳华公司并未向原审法院申请延期审理，其未参与一审庭审，一审法院依法进行缺席审理并无不当，故原审法院审理程序合法。二、关于双方之间是买卖合同关系还是合作开发关系的问题。经查，双方于2013年7月30日签订了《产品供应同》，双方又于2015年12月3日签订了《产品供应结算协议》，在该《产品供应结算协议》中，双方确认从20

本案双方所争议的焦点：一、关于上诉人佳华公司未能参与原审法院开庭审理的问题。二、关于双方之间是买卖合同关系还是合作开发关系的问题。三、本案所涉款项是否包括上诉人库存轻切、重切舍弃式螺旋刀具1792把货款的问。一、关于上诉人佳华公司未能参与原审法院开庭审理的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。在本案中，原审法院于2016年9月30日以特快专递的方式向上诉人佳华公司邮寄送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等文书，上诉人佳华公司于2016年10月1日签收后，上诉人佳华公司应当按照人民法院的通知，按

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终78号上诉人（原审被告）：苏州佳华木工刀具有限公司。法定代表人：谭翼飚，该公司负责人。委托诉讼代理人：吕学哲，湖南真理律师事务所律师。被上诉（原审原告）：湖南兵器长城机械有限公司。法定代表人：王双云，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢青峰，湖南广维律师事务所律师。上诉人（原审被告）苏州佳华木工刀具有限公司（简称佳华公司）与被上诉人（原审……