运输合同纠纷 （2021）鲁06民终1555号

恒安利物流与徐元增签订《货物运输协议书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法有效，双方均应按协议履行各自义务。徐元增在运输涉案货物过程中发生侧翻，导致部分货物外包装破损、部分货物移位，其在向第三方上海宝钢制盖有限公司交付货物时，第三方上海宝钢制盖有限公司仅就外表进行了验收，并标注材料外包装破损及移位，第三方上海宝钢制盖有限公司次日对货物验收时，发现铝卷损坏，要求对碰伤货物进行退货，退款已从总货款中抵扣，龙口市恒泰运输有限公司亦向龙口南山铝压延新材料有限公司进行了赔偿，恒安利物流亦向龙口市恒泰运输有限公司进行赔偿，根据恒安利物流与徐元增签订的《货物运输协议书》，该损失应由徐元增承担，故恒安利物流请求判令徐元增赔偿损失60083.55元，法院应予支持。恒安利物流请求判令徐元增支付以60083.55元为基数，自2020年5月29日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，徐元增与学庆汽修部未提出异议，故恒安利物流的该请求，法院予以支持。恒安利物流请求判令学庆汽修部承担赔偿责任，因涉案车辆登记所有人为学庆汽

恒安利物流与徐元增签订《货物运输协议书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法有效，双方均应按协议履行各自义务。徐元增在运输涉案货物过程中发生侧翻，导致部分货物外包装破损、部分货物移位，其在向第三方上海宝钢制盖有限公司交付货物时，第三方上海宝钢制盖有限公司仅就外表进行了验收，并标注材料外包装破损及移位，第三方上海宝钢制盖有限公司次日对货物验收时，发现铝卷损坏，要求对碰伤货物进行退货，退款已从总货款中抵扣，龙口市恒泰运输有限公司亦向龙口南山铝压延新材料有限公司进行了赔偿，恒安利物流亦向龙口市恒泰运输有限公司进行赔偿，根据恒安利物流与徐元增签订的《货物运输协议书》，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1555号上诉人（原审被告）：徐元增，男，1972年12月5日出生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：侯云武，山东平惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙口市东江恒安利物流中心，住所地山东省龙口市东江高新区恒泰物流园。经营者：杜永涛，任总经理。委托诉讼代理人：宋兆乾，山东乾渥律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛琨田，山东乾渥律师……