买卖合同纠纷 （2014）泉民终字第4609号

泉新公司与育大公司存在买卖关系。双方因买卖纸箱所形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护。根据育大公司签收的送货单，计有货款106277.17元未付，育大公司未偿还尚欠货款，应承担偿还货款及按约定支付逾期付款违约金的民事责任，逾期付款违约金可参照银行同类贷款利率计算。育大公司辩称泉新公司诉讼主体错误，因福建增值税专用发票系用泉新公司名义开具，故其辩称要求驳回泉新公司诉讼请求的理由不能成立，不予支持；育大公司同时辩称泉新公司提供的纸箱存在质量问题，申请质量鉴定，属另一法律关系，应另案诉讼。育大公司的质量鉴定申请，不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复，《中华人民共和国民事诉讼法》第之规定，判决：育大公司应在判决生效之日起十日内偿还泉新公司货款106277.17元及其违约金（自2014年8月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至判决确定履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

泉新公司与育大公司存在买卖关系。双方因买卖纸箱所形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护。根据育大公司签收的送货单，计有货款106277.17元未付，育大公司未偿还尚欠货款，应承担偿还货款及按约定支付逾期付款违约金的民事责任，逾期付款违约金可参照银行同类贷款利率计算。育大公司辩称泉新公司诉讼主体错误，因福建增值税专用发票系用泉新公司名义开具，故其辩称要求驳回泉新公司诉讼请求的理由不能成立，不予支持；育大公司同时辩称泉新公司提供的纸箱存在质量问题，申请质量鉴定，属另一法律关系，应另案诉讼。育大公司的质量鉴定申请，不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一

泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第4609号上诉人（原审被告）泉州育大建材有限公司，住所地安溪县官桥镇。委托代理人陈战英，福建安荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）泉州市泉新纸塑包装有限公司，住所地泉州南安市诗山镇。委托代理人谢志思，福建君伟律师事务所律师。委托代理人吴宏伟，福建君伟律师事务所实习律师。上诉人泉州育大建材有限公司有限公司（下称育大公司）与被上诉人泉州市泉新……