诈骗 （2017）桂11刑终150号

鉴定机构对该手机的价格认定是科学合理的，上诉人提出价格过高的证据不足，不予采纳。 本院认为，上诉人罗建军、张产以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人罗建军、张产积极实施犯罪行为，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人罗建军、张产如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　黄　毅 审判员　宁　可 审判员　黄灵峰 二〇一七年八月二十八日 本件与原本核对无异 书记员李婷婷 关注

鉴定机构对该手机的价格认定是科学合理的，上诉人提出价格过高的证据不足，不予采纳。 本院认为，上诉人罗建军、张产以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人罗建军、张产积极实施犯罪行为，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人罗建军、张产如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　黄　毅 审判员　宁　可 审判员

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）桂11刑终150号 原公诉机关贺州市八步区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗建军，男，1986年3月12日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，居民，住安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月5日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 上诉人（原审被告人）张产，男，1986年4月18日……