（2015）浙温刑终字第75号

上诉人周邦瑞、余洪以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。余洪又向他人提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，造成经济损失达人民币204644.35元，情节特别严重，其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪。对余洪应予数罪并罚。原判据余洪、周邦瑞其二人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对其二人所判处的刑罚，量刑得当。且定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十五条第三款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　海审　判　员　　涂凌芳代理审判员　　夏宁安二〇一五年六月一日书　记　员　　赵东清

上诉人周邦瑞、余洪以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。余洪又向他人提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，造成经济损失达人民币204644.35元，情节特别严重，其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪。对余洪应予数罪并罚。原判据余洪、周邦瑞其二人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对其二人所判处的刑罚，量刑得当。且定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十五条第三款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第75号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）余洪，无业。因本案于2013年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人张炘，浙江永上律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周邦瑞，无业。因本案于2013年11月13日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所……