侵害商标权纠纷 （2014）泉民初字第417号

根据庭审的举证，原告上海家化公司对其提交的证据均提供了原件供法庭核对，本院对原告提交的证据真实性予以确认。原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告所提交的销售单据等证据，单据上仅体现了“六神粉“的记载，没有加盖批发商的公章，具体销售时间为“14年3月29日”，该组证据无法体现与本案的关联性，本院不予采信。根据当事人的举证、质证及其在庭审中的相关陈述，本院查明以下事实：原告拥有的“六神”文字及字母商标，于1997年经国家工商总局商标局核准注册，商标注册号分别为第1062398号和第1116603号，核定使用商品为第3类香皂、化妆品等。该商标后经续展，有效期分别至2017年7月27日和2017年10月6日。2002年3月，“六神”文字及字母商标被国家工商总局商标局认定为中国驰名商标。2013年11月9日，原告的委托代理人在杭州市钱塘公证处公证人员及工作人员的全程监督下至被告营业场所，购买了标注有雅絮“六神”字样的宝宝清凉祛痱痱子粉一盒，并现场取得收款收据（编号：4000078）一张。嗣后，公证员制作笔录，对所购商品予以封存，并于同年11月27日出具（2013）浙杭钱证内

根据庭审的举证，原告上海家化公司对其提交的证据均提供了原件供法庭核对，本院对原告提交的证据真实性予以确认。原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告所提交的销售单据等证据，单据上仅体现了“六神粉“的记载，没有加盖批发商的公章，具体销售时间为“14年3月29日”，该组证据无法体现与本案的关联性，本院不予采信。根据当事人的举证、质证及其在庭审中的相关陈述，本院查明以下事实：原告拥有的“六神”文字及字母商标，于1997年经国家工商总局商标局核准注册，商标注册号分别为第1062398号和第1116603号，核定使用商品为第3类香皂、化妆品等。该商标后经续展，有效期分别至2017年7月

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第417号原告上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人谢文坚，该公司董事长。委托代理人郑计欣，浙江几丰律师事务所律师。委托代理人谷伟，浙江几丰律师事务所实习律师。被告苏折，女，1959年5月1日出生，系鲤城区龙泉食杂店业主。原告上海家化联合股份有限公司（下称上海家化公司）因与被告苏折侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议……