非法经营 （2017）鲁02刑终145号

被告人孔祥斋、孔祥友的行为均构成非法经营罪。二被告人到案后如实供述，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款、第四条的规定，以非法经营罪分别判处：被告人孔祥斋有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；被告人孔祥友有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。上诉人孔祥友及其辩护人的上诉理由、辩护意见是：1、原审判决认定孔祥友于2015年5月26日、11月12日非法经营的证据不足，孔祥友的犯罪情节应为情节严重；2、孔祥友在与孔祥斋共同犯罪中起辅助作用，系从犯。山东省青岛市人民检察院的阅卷意见是：本案事实清楚，证据确实充分，定性准确，建议不开庭审理。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。关于上诉人孔祥友及其辩护人所提原审判决认定孔祥友于2015年5月26日、11月12日非法经营的证据不足，孔祥友的犯罪情节应为情节严重的意见，经查，孔祥友、孔祥斋二人在侦查阶段均供认上述两起犯罪事实，且银行转账

被告人孔祥斋、孔祥友的行为均构成非法经营罪。二被告人到案后如实供述，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款、第四条的规定，以非法经营罪分别判处：被告人孔祥斋有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；被告人孔祥友有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。上诉人孔祥友及其辩护人的上诉理由、辩护意见是：1、原审判决认定孔祥友于2015年5月26日、11月12日非法经营的证据不足，孔祥友的犯罪情节应为情

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁02刑终145号原公诉机关青岛市崂山区人民检察院。上诉人（原审被告人）孔祥友。因涉嫌犯非法经营罪于2015年12月18日被刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。辩护人魏广、林威江，山东黎强律师事务所律师。原审被告人孔祥斋。因涉嫌犯非法经营罪于2015年12月18日被刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。青岛市崂山区人民法院审理青岛市崂山区人民……